Какое нарушение допустил инспектор согласно Закона о Полиции и Ад.Регламента(приказ МВД -185)

[ARKLEON]

Какое нарушение допустил инспектор согласно Закона о Полиции и Ад.Регламента(приказ МВД -185)?

 

[fxmonster]

Не представился как пологается.

 

[SunPrint]

Жетона вроде нет.
А допустил нарушение- инспектор не имеет право останавливать автомобиль вне стационарного поста, если только машина не в розыске или зафиксировано нарушение ПДД. На сколько я помню

 

[Далерик Мирзоев]

А так стоят бухих ловят в праздники, но видимо в не работы, чисто для личного зароботока

 

[Денис Шадинский]

вы как и большинство водителей-незнаек сильно заблуждаетесь, инспектор может остановить вас фактически где угодно. Скоро наконец из регламента уберут фразу про посты, если уже не убрали в новой редакции.

 

[Запчасти Автомобили]

Костя, я же написал вне стационарного поста, если только машина не в розыске или зафиксировано нарушение ПДД или я ошибаюсь?

 

[Марат Дорджиев]

А что такое снд написаное на груди и крупно на спине?

 

[Caps]

Это кто такой?

 

[Никита Шуравенков]

вы ошибаетесь. Остановить для проверки может где угодно, назвать причину может любую если есть какие то подозрения. Помимо ЗоП и приказа 185 есть и другие ведомственные документы регулирующие их деятельность. Например 186 приказ )) про который любители гундосить про "причину остановки" не в курсе.

 

[Remark]

век живи, век учись), буду знать. Но лучше не нарушать и причин для остановки не будет.

 

[Запчасти Автомобили]

могут просто проверять документы, надо к этому спокойно относиться. По 2.1.1 пдд документы передал, чуть подождал, обратно отдали и поехал дальше )

 

[romanelber]

Меня вчера, останавливает ДПСник, ну думаю вроде нормально ехал, рег есть, останавливаюсь выхожу, только хотел рот открыть типа чего случилось?)) он мне с ходу "с наступающим праздником вас, и девочка маленькая с ним и солдат, дарят мне георгиевскую ленточку, )) спасибо говорю, они мне - счастливого пути!) вот такой заряд позитива не целый день!

 

[Starr]

Не представился согласно закона о полиции. Причину остановки назвал только по моей просьбе. Я считаю что все нарушения инспектора во БЛАГО. Но есть другая сторона. Я должен исполнять законы а предстовитель власти может их нарушать. 185 еще действует. 186 для внутреннего пользования и нас не касаеться. Проверка доков в не поста осуществляеться только при наличии данных на водителя.авто.груз. и.т.д. Тоесть ориентировка. По закону= Данных у инспектора естественно нет. Значит он нарушил наиглавнейший закон нашего государства. Конст. РФ ст.27 Не законно ограничил мои права на свободноое передвижение. А 24.2 Конст. РФ гласит= что при ограничении прав он обязан предоставить документальное основание(которого у него нет). Можно направить жалобу в прокуратуру с просьбой расмотреть без моего присутствия. А что изменят 185 я за. Демократия не прижилась у нас.

 

[Docent]

если инспектору машина/водитель показались подозрительными, то никакая ориентировка не нужна. Жалобу можете хоть в сотне экземпляров отправить, ему максимум пальцем погрозят чтобы представился и причину остановки назвал ) и будут правы.
Вас причина остановки вообще волновать не должна, 2.1.1 выполняйте по требованию и всё )

 

[Игорь Чанов]

Я и говорю об этом. Пусть нарушают закон о полиции и 185 им можно.

 

[Алексей Гузенко]

Не напрягло показать права в 3 секунды и внешним видом + 2 секунды, показать что трезв и готов к управлению авто, по мне бы, больше таких проверок, глядишь синеву отлавливали бы подробнее, а то что ни новости так дтп с алком. ИМхО

 

[Consult-E-Curex]

Молодцы. Так и кто же такой СНД?

 

[turchak]

вот тоже интересно что же это за подразделение...

 

[pansik]

Не включил проблесковые маячки или звуковой сигнал, не указал своим жезлом, по сути можно было даже просто проехать, мож он поссать хотел, а ты его спугнул